BD rīcībā nonākusi Jēkabpils Valsts ģimnāzijas (JVĢ) direktores amatā apstiprinātās Aigas Gūtmanes atklātā vēstule jēkabpiliešiem, kurā viņa skaidro iemeslus, kāpēc neparakstīs darba līgumu ar Jēkabpils novada domi. Līgums A. Gūtmanei bija jāparaksta šonedēļ un darba gaitas ģimnāzijā jāsāk ar 3. februāri.
“Atklāta vēstule Jēkabpils novada sabiedrībai
Cienījamie jēkabpilieši!
No sirds atvainojos katram, kurš ar manu uzvaru konkursā uz izglītības iestādes direktores amatu saistīja cerību, ka kopā varēsim īstenot pārmaiņas un radīt apstākļus tādu ideju realizācijai, kas veicinātu strauju ģimnāzijas attīstību.
Kad Nodarbinātības valsts aģentūras mājaslapā izlasīju sludinājumu, ka tiek izsludināts atkārtots konkurss, maldīgi nodomāju, ka vietējie izglītības darba speciālisti šo izaicinājumu nevēlas pieņemt. Līdz šim ar Jēkabpili nebiju saistīta, nepazinu ne pedagogus, ne vietējās varas pārstāvjus, nezināju “aizkulises”. Piedaloties konkursā, paļāvos tikai uz savām zināšanām un pieredzi, jo, tā kā nesastāvu nevienā politiskā partijā, “aizmugures” man nebija. Sagatavoju dokumentus, izstrādāju vīziju, izvirzīju prioritātes, nosūtīju amatu pretendentu atlases komisijai. Pēc pirmās intervijas papildus saņēmu mājasdarbu, kura prezentāciju noklausījās arodbiedrības vadības pārstāves. Kad viņām piedāvāju uzdot jautājumus, tādu nebija. Tad jautāju es, ko sagaida no jaunā direktora, bet atbilde sekoja par citu tēmu - cik skola spēcīga un laba. Tobrīd 2024. gada izglītības iestāžu reitingi vēl nebija publicēti. Nekādas aizdomas par aizkulišu cīņām man neradās.
Domes sēde un turpmākās arodbiedrības aktivitātes atklāja dažu cilvēku patiesos nodomus - nepieļaut svešu cilvēku nonākšanu skolas vadībā. Sākās psiholoģiskais terors - mobings. Ja var saprast pāris deputātu izmisumu pirms vēlēšanām, tad augsta līmeņa pārstāves no Rīgas, kura pēc sēdes ģērbtuvē vairāku cilvēku klātbūtnē man norādīja, ka “jūs šeit neesat nekas, jūs esat šeit nulle”, saprast grūti. Iebilst centās svešs cilvēks - tikko amatā apstiprinātā darbiniece, bet palika nesadzirdēta. Emocionālais spiediens tikai pieauga. No fiktīvi izveidota e- pasta saņēmu jaunu sacerējumu. Vēstulēs prasības tika pielāgotas “pašu” kandidātei, vajag jaunu, pazīstamu, pat sabiedrībā atpazīstamu. Sabiedrībā atpazīstami ir aktieri, politiķi, bet izglītības vadībā esošie vienkārši strādā.
Arodbiedrības pretendentei būtu jāatzīst, ka pārliecināts cilvēks pats izlemj piedalīties konkursā, viņam nav vajadzīgi ielūgumi, vai arī prot zaudēt ar godu, neizraisot vadības krīzi un nedodot veltas cerības kolektīvam.
Piedodiet, bet nevēlos pārstāvēt kolektīvu, kura līderiem demokrātija pārvērtusies par visatļautību, tiesiskums - par formālismu, atklāti tiek pausta diskriminācija, dažu mēnešu veikums tiek vērtēts augstāk nekā 29 gadu darba pieredze, degradējušās pamatvērtības, cieņa ir tikai ieraksts skolas audzināšanas dokumentos, meli virknējas ar svētuma zaimošanu, cīņas karstumā noder pat manas mātes kaps.
Kā es varētu skatīties acīs skolēniem un attaisnot pedagogu dubultstandartus? Daži pedagogi aizmirsuši, ka skola radīta skolēnam. Bez vispārējām zināšanām un prasmēm ietver arī vērtību, attieksmes un citu cilvēcisko īpašību veidošanu.
Padies visiem, kas mani uzmundrināja, atbalstīja, novērtēja!
Patiesā cieņā un visu labu vēlot - Aiga Gūtmane”
Atgādinām, ka Aigu Gūtmani JVĢ direktora amatā apstiprināja 27. decembra Jēkabpils novada domes sēdē. Uz sēdi bija ieradušies daudzi JVĢ pedagogi un arī Latvijas izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības (LIZDA) priekšsēdētāja Inga Vanaga. Viņa, pedagogi un opozīcijas deputāti iebilda un aicināja neapstiprināt A. Gūtmani amatā, bet izsludināt atkārtotu konkursu, un pauda atbalstu līdzšinējai direktora vietas izpildītājai Sarmītei Stikānei. Par A. Gūtmanes apstiprināšanu amatā balsoja deviņi deputāti - Aivars Vanags, Alfons Žuks, Andrejs Gavrilovs, Daina Kalve, Edvīns Meņķis, Kaspars Štolnieks, Kārlis Stars, Māris Trušelis, Raivis Ragainis. “Pret” bija pieci deputāti - Aivars Kraps, Elīna Serkova, Leonīds Salcevičs, Māris Dimants, Valdis Vizulis, bet atturējās Daina Vītola un Ilmārs Luksts.
3. janvārī Jēkabpils Valsts ģimnāzijas pedagogi aiz slēgtām durvīm, neļaujot piedalīties mediju pārstāvjiem, tikās ar novada domes deputātiem, lai pārrunātu situāciju saistībā ar iestādes direktora amata konkursu. Pēc sanāksmes Jēkabpils Valsts ģimnāzijas Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības arodpirmorganizācija un skolas kolektīvs nosūtīja pašvaldībai iesniegumu, kurā aicināja novada domes priekšsēdētāju Raivi Ragaini neparakstīt lēmumu par A. Gūtmanes apstiprināšanu JVĢ direktores amatā un izvērtēt direktora amata konkursa vērtēšanas komisijā iekļauto deputātu kompetenci un komisijas vadītāja Alfona Žuka atbilstību ieņemamajam amatam - priekšsēdētāja vietnieks izglītības un kultūras jautājumos. R. Ragainis lēmuma projektu par A. Gūtmanes iecelšanu amatā parakstīja, kā arī norādīja, ka tā nav pedagogu kompetence izteikt neuzticību deputātam vai vietniekam, par to var lemt tikai deputāti.
BD sazinājās ar Jēkabpils novada domes priekšsēdētāja vietnieku izglītības un kultūras jautājumos Alfona Žuku un vaicāja, kad saņemta vēstule un kāda būs turpmākā pašvaldības rīcība? A. Žuks sacīja, ka tā ir oficiāla vēstule, kas līdz ar atteikumu ieņemt JVĢ direktora amatu saņemta pašvaldības e-pastā. Līdz ar to domes sēdē tiks skatīts lēmuma projekts par iepriekšējā lēmuma par A. Gūtmanes apstiprināšanu amatā atcelšanu. Tagad ar kolēģiem domāšot par turpmāko rīcību. Diemžēl pēc visa notikušā vairs esot maz izredžu, ka, tūlīt izsludinot atkārtotu (jau trešo) konkursu uz direktora amatu, pieteiksies labs kandidāts. Tāpēc varot arī apsvērt ideju, ka līdz pavasarim darbu turpina esošā direktores pienākumu izpildītāja Sarmīte Stikāne, vai arī pašvaldība amata izpildītāja statusā uz laiku var iecelt atbilstošu speciālistu no kādas citas novada izglītības iestādes. Tādas tiesības pašvaldībai ir, un tad konkursu rīkotu vēlāk. Bet par to visu vēl runāšot ar kolēģiem.
Ssss
Lūk, kāpēc S.S. no S. vidusskolas nepieteicās, bet bija taču nobriedusi. Zināja, kas viņu tur sagaida.
X5
Kāpēc gan lai no skolas, kur jau ilgi strādāts, pēkšņi dotos prom uz citu? Tas par neko labu neliecinātu.
prusaks
Atklātai vēstulei pārlaidu skatu, tas pats formālisms jau spīdēja arī no turienes. Tādas ir tās starpbirokrātiskās cīņas, kurās izteiktu uzvarētāju praktiski nav. Gagānu karš beidzies, jārīko jauns konkurss.
Bijušais darbinieks
Tieši tā, formālisms, nekas cilvēcisks. Visu cieņu skolotājiem par vērojumu, viņas pieredze esošam amatam nulle, ir direktora vietniece interešu izglītībā mākslas jomā, kur galvenais lai dokumenti sakārtoti, neveicinās pedagogu attīstību, izaugsmi, centīsies norakt jebkādu iniciatīvu, ja būs ārpus viņas oficiāliem dokumentiem un norādēm no augšas. Patīk lišķība, ja kādam cits viedoklis, to ierindos ienaidnieku kategorijā. Runā skaļi un valdonīgi. Jautājums kādēļ vajag šādu Rīgas kundzi?
REDZU UN DZIRDU
žuku nost un miers,izlaidis tās skolotajas. Kas nu būs,katrs te diktēs,griby/negribu.
paklau
Tu mani biedē! Kā Žuku nost ?! Tu taču negribi teikt ,ka jāsit nost !
Mamma
Jāņem vērā,ka pēc pirmā konkursa arī bija jau izvēlets kandidāts, kurš arī atteicās. Rodas dīvaina sajūta,ka kolektīvs mobingo visus,kuri nenāk no konkrētās skolas :( Es savu bērnu, līdz šim būdama skolas patriote, vairs nevēlos sūtīt šajā skolā.
Tētis
Es savu bērnu jau paspēju laicīgi pārvietot uz 3.vsk un nenožēloju to ne vienu brīdi!
P
Beidziet. Kolektīvs pat netika informēts, kāds kandidāts uzvarēja 1.kārtā. Kā tad varēja mobingot? Nerunājiet, ja nezināt situācijas pilnīgo ainu.
Bijušā skolnieka māte
Ģimnāzija nav laba vieta,kur mācīties.
miera mika
Tas nav pasaules gals, gan atradīsies cits kandidāts ko piedāvās ģimnāzijai, krēsls tomēr vilinošs, ja jau pat no Rīgas atlikās šurp uz Jēkabpili.
vientiesītis
Es jau nemaz nezinu ko tie jaunie vārdi nozīmē - mobings, fobings, fingerlings u.t.t., bet vai tad novadā nav neviena ko iecelt direktora amatā, bija tik daudz skolas un visām pietika direktori. Vienkārši neticu un viss, sauciet to kā gribat ar kādu jaunvārdu.
papuass
Šo visu lasot, jāsecina, ka ģimnāzijā ir milzīgas problēmas. Acīmredzot, skolotājas vēlas direktoru, kas dancos pēc viņu stabules. Cerams, ka pašvaldība nedancos un iecels direktora amatā atbilstošu speciālistu no citas novada izglītības iestādes vai arī rīkos atkārtotu konkursu. Stikānes vietā es nepretendētu uz direktora vietu.
Fakts
Ģimnāzija jau sen ir sapuvusi iestāde, kur valda mobings un bosings gan skolēnu, gan darbinieku vidū.
Ferdinands
Vecākiem ir ko padomāt,- vai ģimnāzija ar šādiem pedagogiem ir laba iestāde zināšanu apgūšanai. VIEN ŠMUCĪG VIET, - kā teiktu Ābrams
Klāvs
Jebkurš sevi cienošs(!) cilvēks diezin vai dotos uz čūsku midzeni, kur direktoram ir entie - gadiem nemainīgie vietnieki - ar ķirzakas smaidu! Taču izglītības līmenis Latvijas Valsts ģimnāziju reitingā katastrofāli slīd uz leju... Jau nobraucis līdz 26-28.vietai... Skan vētraini aplausi!